Journal des changements

On voit désormais POURQUOI une référence est rangée dans une catégorie. Chaque page catégorie explique, dans une section dépliable, comment le classement est calculé — composition (le jus) vs représentation (nom, flacon, discours marque), et les seuils dominante / significative / marginale. Dans la fiche d'une référence, une ligne « Pourquoi cette catégorie » nomme l'axe décisif, et un « Détail du calcul » déplie la contribution des notes, des accords et du discours jusqu'à la catégorie retenue. Le vocabulaire est harmonisé partout : mêmes libellés de familles (Foncés, Acidulés, Aqueux…), « Représentation » pour la lecture du discours marque, « Recatégoriser » pour l'ajustement manuel de la catégorie effective. Les chiffres de l'accueil Fruits sont maintenant alignés sur ceux des pages catégorie et se mettent à jour quand on recatégorise une référence. Enfin, les listes s'ouvrent par défaut sur les marques les plus présentes : les grandes maisons apparaissent en premier, entrelacées plutôt que regroupées en longues séries d'une même marque.

Grande passe d'affinage de la maquette des territoires (zone de travail). La navigation devient partageable et le bouton retour fonctionne (chaque vue a son adresse). Un code couleur léger distingue les natures (types de projection, familles de fruits, sources de contexte). Un onglet « Pistes » place les amorces de l'équipe sur la carte de polarité culturelle, et chaque piste reçoit un profil riche — comment elle procède de notre processus, ses articulations aux territoires / segments / marques, ses pistes de formule — généré par une passe à valider. Enfin la fiche territoire est remise au propre : lecture sémiotique (tensions, mots-clés, références emblématiques, synthèse), graphique temporel corrigé, et statut « requalifié » pour les territoires retravaillés par l'équipe.

Les territoires d'expression du fruit passent au modèle promis : **deux phases**. La « Cartographie » lit ce qui existe aujourd'hui (territoires installés et tendanciels), désormais **requalifiée par l'équipe** — certains territoires changent de type, d'autres sortent du périmètre (versant noir reversé aux Foncés, ou écartés), chaque mouvement étant tracé et justifié. La « Projection » propose, en regard, les **espaces blancs à investir** : neuf territoires cibles (dormants, émergents, rupturistes) articulés à la cartographie, avec leur récit, leurs précurseurs et leur profil de diffusion. Le tout est navigable et cliquable, et disponible dans une maquette dédiée.

Première lecture des « territoires d'expression » du fruit rouge : des regroupements de références qui partagent une même logique sémiotique, au-delà de la simple note olfactive (récit, références emblématiques, lecture dans le temps). C'est une version intermédiaire, volontairement partielle : seuls les territoires tendanciels sont à ce stade confrontés aux données (avec un verdict confirmé / nuancé / infirmé) ; les autres types (canoniques, etc.) sont affichés mais pas encore confrontés. Le dispositif évoluera ensuite vers un modèle en deux temps — d'abord une cartographie de ce qui existe, puis l'identification des espaces à investir. À lire comme un aperçu de travail, pas un livrable final.

Un gros travail de fond, peu visible mais structurant. Le classement des parfums par fruit repose désormais sur une référence unique, partagée à l'identique par le score, les filtres et les graphiques — fini les petits écarts d'une vue à l'autre. La couverture a aussi été élargie : des variantes de fruits jusque-là ignorées (agrumes d'origine comme « amalfi lemon », baies, fruits exotiques…) sont maintenant reconnues et comptées. Concrètement, certaines références changent de catégorie de fruit ou gagnent en pertinence — l'effet le plus visible est un renforcement des Agrumes. Ces ajustements portent uniquement sur le classement par composition ; les lectures sémiotiques déjà produites (Sémio DD générique et Focus DD) restent valables et inchangées.

La page catégorie Rouges reçoit un onglet « Focus DD », à la couleur d'identité du focus Fruits, dédié à la lecture sémiotique du corpus. Deux sous-onglets : « Territoires » (la charpente diachronique et les registres canoniques des fruits rouges) et « Tendances » (ce qui émerge dans les années 2020). Les deux analyses sont entièrement cliquables — chaque référence, marque, catégorie et segment de marché cités ouvrent la fiche correspondante — avec des frises chronologiques comparatives et un tableau position de marché × décennie dont chaque cellule ouvre la liste filtrée. Disponible sur Rouges ; les autres catégories suivront. En socle, le scoring fruits a été recalculé : l'axe Composition est désormais lu « pur » (pyramide + accords), sans mélanger le discours marque (qui reste sur l'axe Représentation). L'interface affiche des comptes à jour : répartition par niveau de pertinence (Dominante / Significative / Marginale) sur la page Catégorie, encadré explicatif, et chiffres dynamiques sur l'accueil et la page méthode. Le périmètre des synthèses se restreint aux références significatives+.

Pour chaque référence Rouges analysée, l'onglet Focus de la fiche affiche désormais sa lecture sémiotique « focus » : un verdict en une phrase, puis le détail argumenté par dimension (nom, composition, descriptif, flacon, synthèse) avec sa position de marché, son rôle du référent fruit, son niveau de dénomination et sa lecture de flacon. Le territoire d'expression (imaginaire, culturel, émotionnel, sensoriel) complète la lecture. Chaque affirmation cite sa source — donnée native, décodage générique ou lien web — survolable au point d'affirmation. Les références éligibles mais pas encore décodées portent un repère « à venir ». Un petit voyant sur l'onglet Focus signale d'un coup d'œil, avant le clic, si une référence porte ce décodage.

Bath & Body Works n'apparaissait quasiment pas dans le périmètre Fruits — une seule référence visible. Toute la marque a été analysée : 824 références évaluées, dont 174 rangées dans une catégorie de fruit (avec recherche en ligne pour celles sans liste de notes détaillée). Beaucoup ressortent en lacté/coco et agrumes, ce qui correspond bien au répertoire de la marque. Les références Bath & Body Works de la famille Rouges reçoivent en plus la lecture Sémio Deep Dive complète.

Beaucoup de références n'avaient pas d'année de sortie, car cette information est tout simplement absente à la source. Une recherche en ligne automatique en a retrouvé une partie. Ces années sont désormais prises en compte dans les vues qui suivent les parfums dans le temps (timelines, décennies) et le filtre Année sortie. Sur la fiche d'une référence, une petite icône indique d'où vient l'année : rien si elle est native, ↗ si retrouvée en ligne, ≈ si présumée, ? si recherchée sans résultat. Les années déjà connues ne sont jamais modifiées.

Trois corrections dans la liste des marques. « Bulgari » et « Bvlgari » désignaient la même maison : elles sont désormais regroupées. Idem pour « Maison Martin Margiela » et « Maison Margiela ». Une marque libellée « TEST » correspondait en réalité à Testament London et a été renommée. Les références concernées retrouvent automatiquement le bon segment de marché. Les anciennes entrées sont conservées, pour garder la trace de ce qui a été regroupé.

Certains parfums n'ont pas de pyramide de notes détaillée et ne pouvaient donc pas être rangés dans une catégorie. Une recherche en ligne automatique récupère ce que la marque met en avant — nom, visuels, descriptif — pour leur attribuer une catégorie de fruit. 82 références ont ainsi été classées et apparaissent désormais dans leurs pages catégorie.

Quand un fruit est présent dans le nom, le flacon et le descriptif d'un parfum mais n'apparaît pas dans sa liste de notes, la référence passait sous le radar et restait absente du périmètre Fruits (par exemple Love Pom d'Ellis Brooklyn). Ces parfums sont maintenant repérés et accessibles en activant le niveau « Marginal » dans le filtre Pertinence.

L'onglet Croisements de la page Catégorie supporte désormais deux modes de vue. Le mode historique « Sub-fruits par axe » reste le défaut. Le nouveau mode « Tropismes catégorie × axe » met les 7 catégories Haiku en lignes contre l'axe colonne, avec un sélecteur de valeur cellule : δ moyen (Haiku − Composition), score Haiku moyen, score Composition moyen ou count des refs Haiku-dominant. Reproduit la matrice Tropismes complète exfiltrée en v0.5.4 du bloc Vue d'ensemble, avec en plus le slicer et les axes décennie / gender / discours_status / cat_conf_band en plus du segment. Coloration cellule : accent corporate pour δ positif (catégorie revendiquée), gris pour δ négatif (catégorie subie). Clic cellule = liste filtrée correspondante.

La section corpus de la page Catégorie est restructurée. Nouveau bloc « Profil de scores agrégé · Composition × Représentation » qui présente, pour chacune des 7 catégories, le score moyen Composition et le score moyen Représentation Haiku, avec δ. Donne d'un coup d'œil la signature sémio agrégée de la catégorie : sur Rouges, le seul vrai tropisme moyen est Foncés (+8,6 pp). La section Tropismes par segment passe d'une heatmap complète à un pré-set top-3 (les segments qui poussent le plus une catégorie 2ᵉ). La matrice complète Segment × Catégorie sera accessible depuis l'onglet Croisements enrichi (à venir).

Chaque référence Fruits porte deux vecteurs de 7 scores (Composition déterministe et Représentation Haiku), pas juste une catégorie dominante. Trois nouvelles surfaces les exploitent : (1) drawer ref onglet Focus — tableau « Profil de scores · Composition × Représentation » affichant pour chaque catégorie son score Compo (agrégat déterministe), son score Haiku, et δ = Haiku − Composition (geste de re-contextualisation) ; (2) page Catégorie — KPI étendu avec % de refs polysémiques (entropie ≥ 0,7) et médiane Top-2 cumulé Haiku ; (3) page Catégorie — nouvelles sections Tropismes par segment marché (heatmap des δ moyens par catégorie × segment, révèle où chaque segment pousse/subit une catégorie) et Métissages structurants (couples Catégorie × 2ᵉ-catégorie dominants au sein du corpus). Les timelines (évolution de ces scores par décennie) viendront dans une prochaine version.

Les pages du Focus Fruits (Catégorie, Sémio DD, landing, listing /refs, panneau filtres) affichent désormais par défaut les références dont la pertinence Fruits est Significant ou Dominante. Les Marginales — qui concentraient l'essentiel du bruit (refs entrées dans le périmètre Fruits par un simple accord social 'fruity' sans aucun fruit canonique en composition, du type Tubéreuse Astrale) — ne sont plus visibles par défaut. Elles restent accessibles en activant explicitement le niveau « Marginal » dans le filtre Pertinence du panneau.

Chaque référence Fruits porte désormais deux lectures de catégorie, indépendantes et complémentaires : la Composition (déterministe sur la pyramide olfactive) et la Représentation (Haiku 4.5 multimodale sur le discours marque). Les deux sont nommées et exposées partout (drawer ref, card list panel, panneau filtres, header de la page Catégorie). Le drawer ref Focus a été refondu en trois blocs distincts : Composition, Représentation (avec Coloration sémio par catégorie) et un bandeau Relation qui matérialise la convergence ou la divergence entre les deux lectures.

Première sortie du pilote BELA Fragrance pour Andrew. Couche Sémio Deep Dive (3ᵉ couche méthode) activée sur la catégorie Rouges — 1 626 références enrichies par la passe Sonnet 4.6 multimodale (4 dimensions BELA × 3 pôles d'expression). Onglet Sémio DD sur la page Catégorie Rouges (synthèse corpus + indicateurs sémio cliquables + ambassadrices canoniques) ; sur les 6 autres catégories le tab reste grisé. Filtre « Notes - toutes » sur le panneau (union pyramide). Boutons « Tout / Aucun » sur les listes à checkboxes.